|
Часть работы
Введение
Актуальность исследования. В последние годы отмечается значительный рост количества детей с трудностями овладения навыком чтения, дислексиями. Впервые об этой проблеме заговорили такие ученые, как А. Куссмауль, В. Морган, О. Беркан, Л. Гинельвунд, Ф. Варбург, П. Рашбург [24]. Среди отечественных исследователей следует отметить таких авторов, как Р.А. Ткачев, С.С. Мнухин, М.Е. Хватцев, Р.Е. Левина, А.Н. Корнев, Р.И. Лалаева и другие [36]. Учение о нарушении чтения существует уже более 100 лет. Однако и сейчас вопросы диагностики и коррекции этих нарушений являются актуальными и сложными.
По данным различных авторов, распространенность нарушений чтения среди детей с нормальным интеллектом довольно велика. В европейских странах насчитывается до 10% детей с дислексиями: по данным З. Матейчека - 2-4 %, по данным Б. Хальгрена – до 10%, по данным Р. Беккер - до 3%. У нас в стране, по данным А.Н. Корнева, - 4,8% детей имеют нарушения чтения [36].
Нарушения чтения оказывают отрицательное влияние на весь процесс обучения, на психическое и речевое развитие детей, поэтому проблема своевременного выявления и коррекции этих нарушений чрезвычайно актуальна и важна.
Обучение чтению может осуществляться лишь при условии хорошего развития у детей неречевых и речевых психических процессов, или функций, лежащих в основе процесса чтения – развития устной речи, слуховой и зрительной памяти, оптического гнозиса, зрительно-пространственных представлений и восприятия, слухового (фонематического) восприятия [18]. Устранение специфических нарушений чтения невозможно без специальной коррекции этих функций.
Р. И. Лалаева отмечает, что «дислексии у детей изучаются давно, но и в настоящее время этот вопрос остается одной из самых актуальных проблем логопедии. В отечественной логопедической литературе в настоящее время имеется небольшое количество работ, посвященных этой сложной проблеме. Единственное пособие по этому вопросу - \\\\\\"Недостатки чтения и письма у детей\\\\\\" Р. Е. Левиной - было опубликовано в 1940 г. и поэтому стало библиографической редкостью» [21]. Таким образом, дальнейшее исследование нарушения чтения у детей, в том числе оптической природы, остается в логопедии актуальной проблемой.
При оптической дислексии возникают затруднения в зрительном узнавании оптически сходных букв, отличающихся друг от друга некоторыми деталями или различным расположением в пространстве похожих или даже совсем одинаковых элементов [59]. Это связано с задержкой в формировании у детей зрительно-пространственных представлений [2, 18, 21], что обусловлено функциональной незрелостью, недостаточно тонкой и дифференцированной работой центрального отдела зрительного анализатора. Поэтому основной путь преодоления оптической дислексии лежит через уточнение зрительно-пространственных представлений ребёнка, развитие у него процессов зрительного анализа и синтеза, формирование оптического, предметного и буквенного, гнозиса [8].
Гипотеза исследования. Гипотеза настоящего исследования основана на том, что нарушения зрительных и пространственных функций не обязательно преодолеваются детьми самостоятельно в первом классе школы, по мере обучения, а сказываются и в дальнейшем, продолжая формировать типичные ошибки при чтении. Поэтому такие дети продолжают нуждаться в специальной коррекции зрительных и пространственных функций, специальном формировании оптического (в том числе буквенного) гнозиса, что приводит к улучшению у них чтения, преодолению дислексии.
Объект исследования – оптический гнозис младших школьников.
Предмет исследования – состояние оптического (в том числе буквенного) гнозиса у младших школьников 2-го класса с оптической дислексией, не получивших его специальной коррекции на предшествующих этапах обучения чтению.
Цель исследования – изучение состояния оптического гнозиса у младших школьников 2-го класса с дислексией и проведение экспериментального обучения, направленного на развитие у этих детей оптического предметного и буквенного гнозиса. Выявление влияния обучения на процесс чтения.
Задачи, требующие решения в связи с поставленной целью:
1. Провести теоретический анализ специальной логопедической, педагогической, психологической, психолингвистической, медицинской литературы по проблеме оптической дислексии и состоянию оптического гнозиса у младших школьников.
2. Провести экспериментальное изучение состояния оптического (предметного и буквенного) гнозиса у детей с оптической дислексией 2-го класса школы, до этого не прошедших его специальной коррекции.
3. Провести экспериментальное обучение младших школьников, направленное на развитие оптического (в том числе, буквенного) гнозиса, и дать оценку его эффективности, выяснить влияние обучения на преодоление дислексии.
Методы исследования.
• Организационные (сравнительный метод);
• Эмпирические (наблюдение, беседа с родителями, констатирующий психолого-педагогический эксперимент, обучающий эксперимент, тестовая диагностика);
• Биографические (анализ анамнестических данных, сбор и анализ катамнестических сведений, изучение медико-педагогической документации).
|